"Generally, imports for Latin American countries are predicted to rise more than exports. The reverse is true for the United States and Canada. While this result is most likely due to differences in initial tariff levels, it could also help explain some of the resistance to an FTAA in some countries."

Antoni Estevadeordal (Interamerikanische Entwicklungsbank) und Raymond Robertson haben also nachgewiesen, was Carranza im allgemeinen vermutet hatte: Dass die FTAA dazu führen wird, dass die Zölle in Mittel- und Südamerika stärker gesenkt werden als in Nordamerika. Ob das nun im allgemeinen schlecht ist, bleibt abzuwarten. Da derzeit die Bush-Administration die FTAA-Initiative nicht besonders verfolgt, wird das Abkommen wohl eh noch auf sich warten lassen...

Nachweis: Antoni Estevadeordal und Raymond Robertson, »Do Preferential Trade Agreements Matter for Trade? The FTAA and the Pattern of Trade«, in: A. Estevadeordal, Dani Rodrik, Alan M. Taylor, Andrés Velasco (Hgg.), Integrating the Americas: FTAA and Beyond, Cambridge, Mass. - London: Harvard UP für David Rockefeller Center for Latin American Studies, 2004, S. 449-484, hier: 479.