"As to the ill borne you from the Austrian quarter, I don't think there can be one bit of personality in it, but it is the reflection of bitterness towards our Chief [Palmerston {Anm. v. Davis}]. Anything to equal the intense hatred nourished by some Austrians towards that person I never heard of. I assure you I have knowledge of some expressions of it which would make the remaining hairs on his head stand on end - if he were capable of emotion from such a cause."

Sir Alexander Malet, seinerzeit britischer Gesandter in Stuttgart (Württemberg) am 20. Januar 1850 an den britischen Gesandten beim Deutschen Bund in Frankfurt, Henry Richard Charles Wellesley (Lord Cowley), der sich über die zurückhaltende Behandlung und den schlechten Informationszugang zu den Verhandlungen über die Verlängerung des Zollvereins und die die allgemeine politische Lage beschwerte. Großbritannien stand nämlich mit der liberalen Politik Palmerstons dem nach-1848er Österreich diametral gegenüber. Und die Handelspolitik Großbritanniens, die aus Prinzip für Freihandel war und damit Preußen (und Hamburg) näher stand als dem protektionistischen Österreich und den süddeutschen Staaten, tat dabei ein übriges. Und freihändlerische, rein handelspolitische Positionen Großbritanniens wurden in den deutschen Staaten immer als genuin machtpolitische Einflussnahmeversuche gedeutet. Weshalb es Leute wie Malet, Cowley oder John Ward (in Leipzig) und andere Gesandte Großbritanniens nicht leicht hatten.

Nachweis: Malet to Cowley, 20 January 1850, FO519/192 PRO, zitiert nach: John R. Davis, Britain and the German Zollverein, 1846-66, Houndmills - London: Macmillan, 1997, S. 113.