Volksstaat?
"Gegen jede kriegswirtschaftliche Vernunft, ohne jeden Zwang, sondern aus purem Populismus hob die Führung im August 1940 auch noch das Verbot von Zuschlägen für die neunte und zehnte Arbeitsstunde auf. Nicht genug damit: Auf Vorschlag von Rüstungsminister Fritz Todt wurde vom Dezember 1940 an jegliches Einkommen, das aus den Zuschlägen von Überstunden-, Sonntags-, Feiertags- und Nachtarbeit herrührte, von Steuern und Sozialabgaben befreit."
Im es von vornherein klar zu machen: Das Zitat steht nicht da, um die Steuerfreiheit der Zuschläge für Überstunden-, Sonntags-, Feiertags- und Nachtarbeit als Nazi-Populismus hinzustellen. Es ist nur ein Beispiel aus Götz Alys Buch "Hitlers Volksstaat", in dem es hauptsächlich um die Finanzierung des zweiten Weltkriegs geht. Aly stellt zwei zentrale - im Folgenden von mir stark vereinfachte - Thesen auf: a) die deutsche Bevölkerung (vor allem die "Arbeiterschaft") sollte möglichst wenig davon (finanziell) zu spüren bekommen (als Lehre aus Versorgungsengpässen an der "Heimatfront" im ersten Weltkrieg), b) stattdessen sollten andere Bevölkerungsgruppen die Lasten hauptsächlich tragen, nämlich erstens die ausgeraubten, enteigneten, vertriebenen und ermordeten Menschen der sog. "jüdischer Rasse", zweitens die Einwohner der besetzten und "kollaborierenden" Länder und Gebiete (unter besonderer Ausraubung, Enteignung und Ermordung der dortigen Juden) und drittens Deutsche mit hohem Vermögen (wobei letzteres zumindest in der Durchführung und Einkommenswirkung sehr umstritten sein dürfte, abgesehen vom Schicksal vermögender jüdischer Deutscher). Das Zitat ist - unschwer zu erkennen - ein zugegebenermaßen markantes Beispiel für (a). Es sagt aber nichts darüber aus, wie Zuschläge für Überstunden-, Sonntags-, Feiertags- und Nachtarbeit heute steuerlich zu behandeln sind bzw. behandelt werden sollten.
Nachweis: Götz Aly, Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus, Frankfurt am Main: S. Fischer, 2005, S. 70, mit Verweis auf Anm. 138 auf S. 379. Diese verweist auf Edgar Bissinger (Hg.), Das musst du wissen! Arbeitsrecht, Sozialversicherung, Familienunterhalt usw. im Kriege, Berlin: Verlag der DAF, 1941 (2., vollst. umgearbeitete Auflage), S. 22 und RFM, Schwerin v.K. an RK (Lammers), 28.6.1943, BA R2/32096 sowie anderes.
Im es von vornherein klar zu machen: Das Zitat steht nicht da, um die Steuerfreiheit der Zuschläge für Überstunden-, Sonntags-, Feiertags- und Nachtarbeit als Nazi-Populismus hinzustellen. Es ist nur ein Beispiel aus Götz Alys Buch "Hitlers Volksstaat", in dem es hauptsächlich um die Finanzierung des zweiten Weltkriegs geht. Aly stellt zwei zentrale - im Folgenden von mir stark vereinfachte - Thesen auf: a) die deutsche Bevölkerung (vor allem die "Arbeiterschaft") sollte möglichst wenig davon (finanziell) zu spüren bekommen (als Lehre aus Versorgungsengpässen an der "Heimatfront" im ersten Weltkrieg), b) stattdessen sollten andere Bevölkerungsgruppen die Lasten hauptsächlich tragen, nämlich erstens die ausgeraubten, enteigneten, vertriebenen und ermordeten Menschen der sog. "jüdischer Rasse", zweitens die Einwohner der besetzten und "kollaborierenden" Länder und Gebiete (unter besonderer Ausraubung, Enteignung und Ermordung der dortigen Juden) und drittens Deutsche mit hohem Vermögen (wobei letzteres zumindest in der Durchführung und Einkommenswirkung sehr umstritten sein dürfte, abgesehen vom Schicksal vermögender jüdischer Deutscher). Das Zitat ist - unschwer zu erkennen - ein zugegebenermaßen markantes Beispiel für (a). Es sagt aber nichts darüber aus, wie Zuschläge für Überstunden-, Sonntags-, Feiertags- und Nachtarbeit heute steuerlich zu behandeln sind bzw. behandelt werden sollten.
Nachweis: Götz Aly, Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus, Frankfurt am Main: S. Fischer, 2005, S. 70, mit Verweis auf Anm. 138 auf S. 379. Diese verweist auf Edgar Bissinger (Hg.), Das musst du wissen! Arbeitsrecht, Sozialversicherung, Familienunterhalt usw. im Kriege, Berlin: Verlag der DAF, 1941 (2., vollst. umgearbeitete Auflage), S. 22 und RFM, Schwerin v.K. an RK (Lammers), 28.6.1943, BA R2/32096 sowie anderes.
chigliak - 2005-11-04 23:43
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
